Ding 11

Wiki's, tja...

Als middel om in een kleine groep iets te delen (zoals het voorbeeld van de kampeerders) lijkt het me prima, maar de informatiewaarde (en hier komt de oude bibliothecarissen-tic naar boven) heb je er vaak niet veel aan. Ik vind het www nu al zo ongelooflijk vervuild door blogs, wiki's, forums etc. Als je in een zoekmachine (vaak een eerste ingang) serieuze informatie over een bepaald onderwerp zoekt, kom je nu al zo vaak uit op websites en forumsites waar je doorheen moet ploegen om het kaf van het koren te scheiden. En dan komt alweer die oude bibliothecaris om de hoek kijken: hoe betrouwbaar is de informatie die ik hier gevonden heb?

En om het door te trekken naar de bibliotheek: mis je in een wiki niet vaak je doelgroep. Als ik bijvoorbeeld iemand wil attenderen op een boek (om even in het werkgebied te blijven), moet diegene wel toevallig op deze wiki, dit forum terecht komen. En dat betekent dat ik alleen diegene tref, die op zoek is naar de informatie. Draai je het om dan heb je de situatie dat een lezer in boekhandel of bibliotheek staat en graag geïnformeerd wil worden.

Dat deed me denken aan een ouderwetse vorm van wiki's, die ik onlangs zag in een enorme boekhandel in Aken. Op alle afdelingen (en er waren 4 royale verdiepingen met -tig afdelingen) hingen aanplakborden waar elke klant zijn of haar mening kon geven over een bepaald boek. Het was aan de andere klanten om die informatie al dan niet op te nemen, maar gezien de belangstelling voor deze aanplakborden, was die behoefte groot!

Het aardige van dit soort ouderwetse werkwijzen vind ik wel dat je ook die mensen bereikt, die zich niet kunnen redden met de pc. En laten we wel wezen: dat is nog altijd een groot deel van onze klanten.

Natuurlijk, als je dit je uitgangspunt is, kom je nooit verder en een voorbeeld als de wiki van bibliotheek Deventer is heel leuk en verdient zeker navolging! Als informatiemedewerker moet je uiteraard openstaan voor dit soort ontwikkelingen, maar toch vraag ik me af of we bijvoorbeeld onze catalogus moeten uitbreiden met dit soort informatie, omdat de gebruiker anders wordt opgezadeld met "informatie" die hij niet vraagt. Ernaast, dat is een goede optie!

exit del.icio.us

Helaas, ik heb delicious van mijn pc moeten halen. Het was niet mogelijk langer dan 5 minuten ongestoord over het internet te surfen - dan was daar weer de melding dat del.icio.us en internet explorer ruzie hadden. En ik kan niet zo goed tegen ruzie...
Nu kan ik natuurlijk nog wel mijn delicious-account raadplegen, maar het handigheidje van de werkbalk is verdwenen. Zal binnenkort eens met onze "computerman" overleggen of hij een oplossing ziet.

Del.icio.us

Wat een handleiding al niet kan doen! Bij een eerdere kennismaking met Del.icio.us raakte ik verstrikt in de uitleg en zag het voordeel niet. Met de heldere toelichting, die 23 dingen geeft omtrent het nut en de manier van werken ben ik helemaal om! Temeer daar ik een half jaar geleden mijn favorieten kwijtgeraakt ben en dus helemaal opnieuw moest beginnen. Dat zou nu dus niet meer kunnen gebeuren!
En voor de bibliotheek zijn er zeker voordelen te behalen, al is het alleen maar dat je op die manier achter de diverse inlichtingenbureaus binnen een vestiging steeds dezelfde "favorieten" kunt raadplegen. En dat is dan nog het minste!

Eén nadeel kleeft er wel aan: nu ik del.icio.us op mijn pc heb geïnstalleerd, geeft internet explorer voortdurend de melding dat hij overhoop ligt met DeliciousExtension.dll. Ik denk dat ik daar niet zo blij mee ben...

Ding 8 en 9

Wat heeft het internet toch ongelooflijk veel: het zijn leuke weetjes, maar ik zie vooral in de image generators niet meer dan aardige speledingen. Meteen natuurlijk een highwaybanner gemaakt en verstuurd, graph paper - ook leuk, ikea name. Ach, je hebt er altijd wel eens een toepassing voor, maar als je het niet weet, mis je niets.
Ook handig: snippy. Supermakkelijk om iemand even een stukje van een website te doen toekomen! Maar ook hier geldt: tot nu toe redde ik me prima zonder dit programma.

Overigens lukt het me niet om iets te doen met fotoaanpassen.nl, want welke foto ik ook ophaal, die groene 'sinaasappel' blijft staan. Ook het toestaan van de pop-ups heeft geen enkel effect. Geen idee wat ik verkeerd doe, maar frustrerend is het wel. En dat wat niet lukt, blijft me dan achtervolgen. Wellicht heeft iemand een tip?

Was ik enkele weken geleden nog niet zo overtuigd van de mogelijkheden van web 2.0 voor het lokale bibliotheekwerk - goed nieuws: tijdens Nederland Leest wordt een virtuele leeskring in het leven geroepen, waarop wie wil kan meepraten over Twee vrouwen. Je ziet, met de snelheid van het licht halen de ontwikkelingen je mening in. Bijblijven dus!

En mijn ideeën rond web 2.0? Die zijn door dit alles nog niet echt veranderd, want zolang het om speeltjes gaat, ben ik niet zo bang voor enig web.
Ik deel echter wel de verzuchting van Vita-mientje waar het gaat om de betrouwbaarheid van de "echte" informatie. Meer dan ooit moeten we ons afvragen waar de informatie die we van internet halen echt vandaan komt. Aan het fysieke inlichtingenbureau zie je ook gebeuren dat men al iets op internet heeft gezocht en die informatie voor zoete koek slikt. De opvoeding op dit gebied is nog niet echt geslaagd - een gezonde dosis wantrouwen is een prima wapen, maar helaas trappen volwassenen en kinderen in dezelfde val: het woord dat ik zoek, staat in de tekst en het plaatje ziet er leuk uit - dit is de informatie die ik nodig heb.
Natuurlijk doet een site als schoolbieb veel goeds, maar steekt dat boven het maaiveld uit als er gebruik gemaakt wordt van een zoekmachine?

Eigenlijk ben ik heel benieuwd naar mijn mening in januari 2009!

Reactie plaatsen

Het is me al een aantal malen gebeurd dat mijn reactie niet wordt geplaatst als ik iets wil achterlaten op een weblog. Het maakt niet uit of ik dan ben ingelogd bij mezelf en via mijn blog naar het blog van anderen ga en daar een reactie plaats, of dat ik op het blog van de ander ga staan, daar een reactie plaats en vervolgens die malle letters naschrijf.
Ik krijg als voorbeeld wel mijn tekst te zien in een geelgekleurd kadertje, maar het tekstje wordt nooit gepubliceerd...
Het vervelende is echter dat je je tekst kwijt bent en dat je opnieuw moet bedenken wat je ook weer wilde zeggen. Een paar weken geleden had ik zo op alle blogs een reactie geplaatst, waarvan er maar één geplaatst werd! Maar soms gaat het weer een aantal dagen probleemloos
Zijn er mensen die dit probleem herkennen?

nog wat spelen

Het is echt verslavend, die leuke dingetjes van Flickr toys!

Nogmaals ding 7

Ik heb me vandaag nog weer eens beziggehouden met ding 7 en opnieuw geconstateerd dat het leuk is om te spelen, maar meer ook niet.
Wat betreft de toepassingen voor bibliotheken - waar ik toch wel nieuwsgierig naar was - heb ik niet veel ideeën opgedaan. Eigenlijk vond ik het wat zielige fotoseries in het genre familiekiekjes waar mensen vast heel leuke dingen doen, maar het sprankelde niet echt voor de toevallige kijker die er niet bij geweest is. Als je als bibliotheek iets visueel wilt communiceren met je gebruikers kan dat toch gewoon via de site? Of heb ik gewoon de verkeerde sites bekeken?

Ding 6 en 7

Nadat ik al eerder een flickr-account had aangemaakt en in gebruik genomen, en bovendien de mogelijkheden had bekeken, heb ik me vandaag beziggehouden met de opdrachten.
Die kwamen al overeen met wat ik al had gedaan: spelen. Ik heb me verbaasd over de vele mogelijkheden, me afgevraagd of ik die privé ga gebruiken (op kleur selecteren van foto's...) en ben tot de conclusie gekomen dat ik vooralsnog voor de ouderwetse vorm kies. De oude negatieven liggen in de brandkast, sinds enkele jaren liggen daar ook de cd's met foto's.
Het is niet zo dat ik de voordelen van dit soort sites niet zie. Als mijn zwager, een verwoed hobbyfotograaf, foto's heeft gemaakt bij een familiebijeenkomst, vind ik het leuk als die dezelfde dag of de dag erna in zijn pbase-gallery te vinden zijn. En als dochter en schoonzoon verre reizen maken, is het geweldig als je tijdens de reis al hun foto's van wildsafari's of natuurschoon op flickr kunt bewonderen.

Het verhaal over de toepassingen voor bibliotheken ga ik zeker nog bekijken, maar de link werkte zojuist niet dus dat moet even wachten.

De foto die ik bij dit bericht heb geplaatst, heeft geen bronvermelding nodig, want het is een foto die ik zelf op flickr heb gedropt en vervolgens weer naar mijn blog heb gehaald.