Het manifest 2.0 voor de bibliotheekmedewerker onderschrijf ik grotendeels, zeg 80 procent. Natuurlijk zal ik mijn ogen openhouden voor de ontwikkelingen en de hakken gaan heus niet altijd en overal in het zand. Wel zet ik vraagtekens bij de stelling dat niet alles perfect hoeft te zijn voordat je het aan het publiek aanbiedt, want tussen “niet perfect” en “een schot voor de boeg” zit wel een verschil. Ik vind dat je iets pas aan kunt bieden nadat je goed hebt overwogen wat de waarde voor het publiek is en nadat je hebt geprobeerd het product zo goed mogelijk te ontwikkelen. Doe je dat niet dan jaag je je publiek weg, want als je vijf keer iets hebt aangeboden dat flopt, is je geloofwaardigheid verdwenen. Dus graag wel zorg voor kwaliteit!Zo bezien voel ik me heel erg thuis bij de uitwerking die Michael Stephens geeft: je kijkt met de ogen en oren van de gebruiker en weegt goed af wat deze ergens mee kan.(Uiteraard zonder de gebruiker te betuttelen, dus wel een objectieve blik!) Ook de tekst op zijn blog spreekt me wel aan: the library is human. De technologie gebruiken om de informatie toegankelijk te maken c.q. het gebruiksvriendelijk maken van informatie, zoals Anderson aandraagt, is ook mijn idee.
Prettig overigens dat uit dit alles blijkt dat de bibliotheken en bibliotheekmedewerkers mondiaal op zoek zijn naar de juiste manier om te veranderen nu hun informatiefunctie zo op de helling staat door het www. Met elkaar moet het toch lukken om een nieuwe invulling te geven aan het instituut bibliotheek? En met elkaar bedoel ik dan ook met het publiek: contact houden om te weten wat men wil, wat men zoekt, hoe men verkeerd zoekt - dat ook. Helaas weet ik nog altijd niet precies wat de beste manier voor het digitale contact met het publiek is – het moet namelijk tweerichtingverkeer zijn. Misschien kan hierin een blog toch wel een rol spelen? Geen blog van de alleswetende bibliothecaris, directeur etc., maar een interactieve manier om te communiceren… Ik ben er nog niet uit, maar - inderdaad, ik schuif al op!
De 100 free Library 2.0 webinars and tutorials heb ik maar heel summier bekeken – ga ik vast nog eens uitgebreid doen, maar nu even niet!
En verder heb ik me aangemeld bij ning - deze site spreekt me meer aan dan NEDBIBL, waar ik af en toe een discussie volg, maar het merendeel van de berichten die ik ontvang, ongelezen weggooi. Ding 22 wordt afgevinkt, maar niet/nooit afgesloten!
